280Ah储能电芯成本构成详解 | SMM深度分析

作者：柳育君

SMM储能2月29日讯：据SMM测算，目前280Ah磷酸铁锂储能电芯（以下简称为280储能电芯）理论成本约为0.34元/Wh，环比上周持平。

据SMM测算，目前280Ah磷酸铁锂储能电芯（以下简称为280储能电芯）理论成本约为0.34元/Wh，环比上周持平。

回顾2024年至今的280储能电芯成本来看，相较于2023年的大幅下滑，已来到相对平稳的阶段，下面SMM将对280储能电芯成本做详细拆解。

在280储能电芯成本构成中，包含直接材料成本和制造管理费用。

其中电芯直接材料成本占比最大约91%，包括正负极活性材料、粘结剂、导电剂、隔膜和正负极端子等。

各电芯企业目前推出的280储能电芯材料体系基本相似，但各家对于材料的利用率、采购模式、电芯配方等存在差异，导致电芯的材料成本各家不同；制造管理费用成本占比约9%，包括：人工、折旧摊销和生产管理费用等。

各家由于规模体量不同、当地人力电力差别等，这部分成本也存在一定差别。

具体拆分成本来看：

24年1月，280储能电芯中正极部分材料成本占比约42%。其中活性物质磷酸铁锂成本占比最高约67%，其次为正极集流体涂炭铝箔，成本占比约10%，正极导电剂、粘结剂及溶剂成本占比分别约为8%、3%、12%。

可见280储能电芯中成本占比最大部分为活性物质磷酸铁锂正极，以23年1月为例进一步拆分磷酸铁锂正极，碳酸锂成本占比达到了83%，其次为磷酸铁成本占比约10%，而其余辅料、加工费等仅占比约7%。

而据SMM了解，碳酸锂也是市场价格联动的中心材料，目前来看，磷酸铁锂正极材料交易中多以SMM碳酸锂价格为联动标准，其余磷酸铁、辅料及加工费等多以协议为主。

在23年碳酸锂产能释放价格下跌背景下，磷酸铁锂正极材料成本快速下滑，对比23年1月正极物料总成本的61%占比，24年1月已下滑至42%，同时24年1月碳酸锂在磷酸铁锂中成本占比已下滑至56%。

24年1月，280储能电芯中负极部分材料成本占比约26%。

其中负极集流体铜箔成本占比最高约为41%，其次为活性物质石墨，成本占比约39%，负极粘结剂、增稠剂及导电剂成本占比分别约为10%、6%、4%。目前国内石墨的使用大多以人造石墨为主，与正极变化相似的是，23年在石墨化、针状焦产能释放价格下跌、中硫石油焦原料替代加快背景下，人造石墨成本也在快速下滑，但由于铜价高位，负极成本占比依旧较高。

24年1月，280储能电芯中电解液部分材料成本占比约7%，因电解液主要原料六氟磷酸锂受碳酸锂价格下跌影响，电解液成本占比由23年8%下滑至当期7%。

而隔膜价格相较其余主材，价格较为稳定，在280储能电芯中隔膜部分材料成本占比约6%。

综上可见，280储能电芯价格的原因一是电芯产能的快速释放，另外则是材料成本的下滑。

而进入24年，由于主要原材料价格经过前期快速下跌，在目前市场需求清淡下价格大多持稳，280储能电芯成本大体持稳。