2024年，未来的储能行业能有多火？

作为能够平抑新能源波动性，与风电光伏结合最紧密的电化学储能，在“双碳”背景之下的重要性不言而喻。然而，学界一反常态地唱衰储能，在某新能源企业高管看来其实是在释放某种信号：“国家层面上觉得，储能被炒得过热了，是时候借专家之口泼冷水，让行业降降温了。”

无独有偶，近段时间，资本市场对储能的信心也严重不足，有关“储能本轮投资周期已经结束”的声音不绝于耳。“原来不少投资公司承诺的一些钱，现在都开始缩水了。”某头部新能源企业高管还记得去年储能市场有多么狂热：“只要包装个概念，然后拉三五个人马，投资人一看还行，基本上就给打钱了。”

过去两年间，储能赛道的爆发，很大程度上得益于新能源电站强配储能的政策，为早期市场创造了刚性需求。业内人士把2022年称为电化学储能的“元年”。据咨询机构InfoLink公布的数据，2022年，全球储能电池出货量总计142.7GWh，同比2021年出货量46.9 GWh大幅增长204.3%。

强配政策驱动下的储能市场，本该迎来一个美好的春天，“但成也萧何败也萧何。”不少人感慨：“有些人之前过分夸大了储能在电力系统发挥的作用，扬言一年就能创造几百吉瓦的需求，一下就把大家的预期给涨起来了。”

于是，在去年市场整体处于供不应求的情况下，储能厂商普遍对未来的市场怀揣憧憬，大规模扩产成为上游的主旋律。

以成本占比最高的储能电芯为例，不少头部厂商与崭露头角新锐都在供给侧加大力度，大举投资扩产。今年初，产能一下子突然就冒出来很多，造成了严重过剩的局面。

高工产业研究院的数据显示，由于行业扩产积极，当前国内储能电池产能已超200兆瓦时，整体产能利用率从2022年的87%下降到今年上半年的不足50%，其中户储电池产能利用率连三成都不到。

此外，当下储能生产力和生产关系的错配，还有一大不可忽视的原因，那就是在电网系统建设方面存在一定的滞后性。特别是调度系统和优化系统还不够自动化和智能化，因此还无法解决新能源和储能并网之后，大规模控制和管理的问题。

此次储能热潮最大的弊病就是盲目。诸多企业看到储能在新能源、新型电力系统和碳中和在其中的重要支柱效果后，纷纷选择跨界。“但凡和能源电力沾边的企业，都在做开拓，或者构建队伍去做储能业务。不论有没有足够的基础和在市场中存活下来的可能性，反正都先做再说。”

明智的放弃，胜过盲目跟风，选择一家储能专业设备商，国有品牌，安全、品质、售后皆有保障。